歡迎訪問福建自考網(wǎng)!本站為考生提供福建自考信息服務,網(wǎng)站信息供學習交流使用,非政府官方網(wǎng)站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
    下載APP

    城市:
    自考系統(tǒng):

    福建自考網(wǎng)> 試題題庫列表頁> 下列關于行政指導的表述,正確的是

    2016年4月行政法學

    卷面總分:100分     試卷年份:2016    是否有答案:    作答時間: 120分鐘   

    答題卡
    收起答題卡 ^

    下列關于行政指導的表述,正確的是


    • A、A.行政指導具有法律強制力

    • B、B.行政指導屬于“消極行政”的范疇

    • C、C.行政指導是不直接產(chǎn)生法律后果的行為

    • D、D.不具有行政主體資格的企業(yè)也能實施行政指導行為

    上一題 下一題

    更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

    下列屬于行政征收特征的有

    • A、A.強制性

    • B、B.合意性

    • C、C.無償性

    • D、D.法定性

    • E、E.普遍性

    46.一日,張某在某小區(qū)遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認定是趙某所為,決定對趙某處以行政拘留15天,并賠償張某醫(yī)療費等損失。趙某不服,向上一級公安部門即市公安局申請復議。市公安局經(jīng)過審查,認定是張某辨認錯誤,趙某沒有毆打張某,而是蔡某毆打了張某(蔡某為精神病患者,無行為能力人),于是撤銷了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人,由于蔡某是無行為能力人,僅作出了令蔡某的監(jiān)護人賠償張某醫(yī)療費用的決定。張某對市公安局的復議決定不服,他認為毆打他的人是趙某,而并非精神病人蔡某,市公安局在復議過程中之所以作出相反認定,是濫用職權,徇私舞弊所致,遂對此復議決定向人民法院提起行政訴訟。
    問:(1)張某是否具有行政訴訟原告資格?為什么?(4分)
    2)蔡某能否對復議決定提起行政訴訟?為什么?(4分)
    3)蔡某在復議決定作出不久后因意外事件死亡,那么他的權利要想得到保
    護,誰有權行使起訴權?(2分)


    下列關于聽證程序的表述,正確的是

    • A、A.行政許可機關應自收到聽證申請之日起30日內組織聽證

    • B、B.行政機關在作出涉及申請人與他人之間重大利益關系的行政許可決定前,應當
      告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利

    • C、C.行政許可機關只能依申請啟動聽證程序

    • D、D.審查行政許可申請的工作人員可以做聽證主持人

    掃碼查看答案

    掃碼查看試題答案

    掃碼小程序選擇報考專業(yè)

    進入在線做題學習

    查看了解自考專業(yè)

    查詢最新政策公告

    進入歷年真題學習